BIỂU THỨC "VỤ VIỆC VŨ MINH GIANG & CHU THỊ THANH TÂM" PHẢN ÁNH CÁC HÀNH VI YẾU KÉM TRONG NCKH VÀ ĐÀO TẠO Ở ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

vannet@:


Phỏng vấn và Trả lời Phỏng vấn về những vụ việc bê bối trong NCKH và Giáo dục ở Đại học Quốc gia Hà Nội

· Bản Quyền hỏi: Ngài cho biết vì sao Giám đốc Mai Trọng Nhuận sau khi xem các bức thư mà công đồng Net và nhân dân gửi đến ĐHQGHN , mà vẫn im lặng ? Vấn đề này có thể là chất liệu sáng tạo nghệ thuật?

· Nguyên Hoa trả lời: Ngài cũng như các nhà khoa học chân chính , các nhà giáo công tâm và các em sinh viên đều biết hành vi yếu kém của vụ việc Vũ Minh Giang – Chu Thị Thanh Tâm là có thật ở Đại học Quốc Gia Hà Nội.
Diễn trình của vụ việc kéo dài từ năm 2004 đến nay chưa chấm dứt. Các nhà báo đã phát hiện một cách minh xác vụ việc. Ban lãnh đạo Đại học Quốc gia hiểu là mình đã sai. Nhưng họ sợ không dám giáp mặt với sự thật, cụ thể phải: lẩn chốn báo chí, lẩn tránh Ngài Đỗ Bá Lộc. đồng thời gợi ý Chu Thị Thanh Tâm làm blog vu cáo người phát hiện hành vi NCKH và quản lý NCKH yếu kém ở ĐHQGHN với mục đích gây hỏa mù, “đánh lộn con đen” để mội người hiểu thế nào cũng được, rồi “để lâu cứt trâu hóa bùn”, mọi việc sẽ trôi qua.
Chúng tôi cho rằng nếu không xử lý dứt điểm vụ việc thì sự dối trá ở ĐHQGHN sẽ là nhân tố làm mất niềm tin của thế hệ trẻ đối với NCKH và Giáo dục ở Đại học Quốc gia Hà Nội. Nguy hiểm hơn nữa là bằng hành vi của mình, Vũ Minh Giang đã tạo ra một sự dối trá trong lịch sử NCKH và giáo dục ở Việt Nam. Như vậy, cái tội của “nhà sử học “Vũ Minh Giang là dối trá hậu thế trong tương lai, dối trá nhân dân và Nhà nước trong hiện tại.
Chúng tôi được biết có người đã đang viết kịch bản về sự dối trá này theo phương pháp nghệ thuật hướng về tương lai và hiện thưc tâm linh. Đây là một khuynh hướng nghệ thuật tích cực.

Bản Quyền hỏi: Chúng tôi hiểu hành vi yếu kém của Ngài Vũ Minh Giang và Bà Chu Thị Thanh Tâm ở ĐHQGHN là sự thật. Vậy Ngài có thể giải thích nội dung ý nghĩa của Biểu thức quy chiếu: Vụ việc Vũ Minh Giang & Chu Thị Thanh Tâm?
· Nguyên Hoa trả lời: Không chỉ Ngài hiểu đúng và hiểu rõ sự thật phản ánh trong biểu thức nêu ở câu hỏi, mà Ngài Mai Trọng Nhuận và nhiều người có dính dáng đến Chu Thị Thanh Tâm cũng hiểu rất rõ nội dung của biểu thức đó. Nhưng, như tôi đã nói: ĐHQGHN cố tình che đậy sự thật, nên cho đến nay nhiều người chưa được biết vụ việc. Chúng tôi nghĩ những sinh viên chưa được biết vụ việc mà phải học Chu Thị Thanh Tâm thì thiệt thòi cho các em ấy quá. Những em biết sự thật đã tránh xa và đã học ở những trường Đại học khác. Chúng tôi không loại trừ một số sinh viên được Chu Thị Thanh Tâm cho điểm sẽ lên tiếng đồng thanh chống lại sự thật của “Vụ việc Vũ Minh Giang & Chu Thị Thanh Tâm”. Sự kiện nghiêm trọng vẫn đang tồn tại là do sự yếu kém của Ngài Vũ Minh Giang … và sự im lặng của Ngài Mai Trọng Nhuận.
· Biểu thức “Vụ việc Vũ Minh Giang & Chu Thi Thanh Tâm” phản ánh các hành vi yếu kém sau:
1. Bảo kê tiến sĩ yếu kém và các đề tài khoa học yếu kém ở ĐHQGHN.
2. Theo gợi ý của Chu Thị Thanh Tâm, ĐHQGHN cho phép GS. Trần Quốc Vượng (bố đẻ của người cùng thực hiện đề tài với Chu Thị Thanh Tâm) là phản biện chính đề tài chuyên ngành giáo dục – cấp ĐHQG – mã số QN.02.02.
3. Bảo kê các phản biện yếu kém : GS. Trần Quốc Vượng và GS. Hoàng Trọng Phiến.
4. ChỈ đạo soạn thảo và bảo kê văn bản 3133/KHCN mạo danh Giám đốc ĐHQGHN hòng tạo cơ hôi để Chu thị Thanh Tâm thực hiện tiếp đề tài QG.05.41 (đã bị phủ định) hòng thực hiện hai mục tiêu: a) Được nhân học bổng của Tổ chức giáo dục Hàn Quốc (do Hoa hậu Bùi Bích Phương làm đại diện). b) Được đưa tên vào danh sách phong hàm Phó giáo sư.
5. Cho xuất bản và bảo kê cuốn “ Nữ tiến sĩ đại học Quốc gia Hà Nội”- cuốn sách dối trá Nhân dân & Nhà nước, dối trá thế hệ trẻ, dối trá hậu thế ( dối trá lịch sử).
6. Bảo kê vụ việc vi phạm quy chế thi cử (Vụ việc Chu Thị Thanh Tâm và sinh viên khoa Ngôn ngữ &Văn hóa Anh – Mỹ)
7. Chấp nhận và sử dụng tiến sĩ bỏ nghề nghiên cứu ,đi buôn vặt hàng chục năm ở Nga, không có chuyên môn, đến khi thất cơ lỡ vận về dạy bừa & chấm bừa môn cơ bản – Môn “Cơ sở văn hóa Việt Nam” ở Đại học Quốc gia Hà Nội .
Chúng tôi thấy cần nhấn mạnh đặc tính của Ngài Vũ minh Giang là ham thích vật chất, thích quan hệ, đề cao học vị một cách mu muội. Ông ta khảng đinh dùng một tiến sĩ kém còn hơn là dùng một người giỏi có chuyên môn nhưng không là tiến sĩ.
Ông ta bị tiến sĩ yếu kém Chu Thị Thanh Tâm điều khiển. Ông ta sẵn sàng đề nghị một giáo sư có chuyên môn khác ngành để phản biện Đề tài khoa học cấp ĐHQGHN Kết quả như thế nào, Ngài và chính ngài Mai Trọng Nhuận đều biết cả rồi, hiểu cả rồi. Nhưng vấn đề là ở chỗ ngài Mai Trọng Nhuận đang trốn chạy sự thật để tồn tại. Nhưng chính điều này sẽ làm cho Ngài Mai Trọng Nhuận không thể tồn tại. Bởi vì khoa học và giáo dục chỉ có thể phát triển trên nền tảng đạo đức, nền tảng của sự chân thật và tri tuệ thực sự. Tôi muốn nói là: không phải như cái đạo đức, cái giả dối, cái trí tuệ của Ngài Vũ Minh Giang. Xin cám ơn đã phỏng vấn.

Bản Quyền: Xin cảm ơn Ngài vì những đóng góp của ngài trong việc xây dựng đạo đức nghiên cứu khoa học và giáo dục ở ĐHQGHN. Những thông điệp của Ngài đã và đang ngăn chặn những hành vi tiêu cực trong NCKH ở Đại học Quốc gia Hà Nội

TUYẾN NHÂN VẬT TIÊU CỰC Ở ĐHQGHN ĐƯỢC TÁI HIỆN TRONG TIỂU THUYẾT " NHỮNG LINH HỒN TỰ SỰ VÀ GIÃI BẦY ...." HOẶC "SỰ GIẢ DỐI ĐƯỢC BÓC TRẦN VÀO NGÀY LỄ TÔN VINH NĂM 3010"

vannet@

Kính gửi Cơ sở diễn ngôn Việt (viết tắt là dblViet)

Chúng tôi trân trọng cảm ơn cộng đồng dblviet, cảm ơn các cá nhân đã gợi ý bằng hành động và phát ngôn trên báo chí, trên Internet về vụ việc bê bối Vũ Minh Giang – Chu Thị Thanh Tâm :
1. Nhà báo Nguyễn Hòa và nhiều nhà báo cùng tham gia vào cuộc đấu tranh vì nền đạo đức khoa học.
2. Tác giả báo chí Đỗ Bá Lộc
3. Hiệu trưởng Nguyễn Hòa
4. Hiệu Phó, Trưởng Bộ môn Ngôn ngữ và Văn hóa Việt Nam Nguyên Lân Trung
5. Trưởng phòng... Võ Đại Quang
6. Nhà giáo Phan Hồng Liên
7. Các học trò Nhà giáo Phan Hồng Liên: Phan Thị Nguyệt Hoa, Chử Ngọc Bích , các sinh viên Đại học Ngoại ngữ, Đại học Ngoại thương… và các khóa đại học tại chức, các học viên sau đại học
8. Các nhà khoa học và Nhà giáo đại học chân chính ở Đại học Quốc gia Hà Nội, ở Viện ngôn ngữ học…
9. dblviet.blogspot.com trang web mang tính hiện thực và tính nhân văn cộng đồng sâu sắc

Trên cơ sở phát hiện những nhân vật yếu kém trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học & giáo dục vào giai đoạn văn hóa những năm cuối thế kỷ 20 và đầu thế kỷ 21 ở ĐHQGHN, chúng tôi tiến hành xây dựng ba tuyến nhân vật trong tiểu thuyết viết về hậu thế 1000 năm sau với nhan đề “Sự giả dối được bóc trần nhân ngày lễ năm 3010”

Tiếu thuyết xây dựng thành hành ba tuyến nhân vật:

1. Tuyến nhân vật tích cực bảo vệ đạo đức và sự thật nghiên cứu khoa học:
(1) Các nhà giáo chân chính ở Bộ môn Ngôn ngữ và văn hóa Việt Nam
(2) Các nhà khoa học và nhà quản lý chân chính ở Đại học Quốc gia Hà Nội và Viện Ngôn ngữ học.
(3) Các sinh viên biết và phản ứng về vụ việc QN.02.02 và QG.05.41

2. Tuyến nhân vât tiêu cực: dối trá về đạo đức, yếu kém về trình độ, non yếu về quản lý trong nghiên cứu và giáo dục ở ĐHQGHN:
(1) Vũ Minh Giang (Tiến sĩ học ở Liên xô)
(2) Chu Thi Thanh Tâm (Phó tiến sĩ học ở Đại học Sư phạm Hà Nội 1)
(3) Nguyễn Văn Lợi (được Bổ nhiệm làm Hiệu trưởng trường Đại học Ngoại ngữ - ĐHQGHN không theo Quy định của Nhà nước)
(4) Sinh viên khoa Ngôn ngữ và Văn hóa Anh Mỹ vi phạm quy chế đào tạo được Chu Thi Thanh Tâm- Nguyễn Văn Lợi- Vũ Minh Giang bảo kê.
(5) Phản biện yếu kém về chuyên môn và đạo đức được Vũ Minh Giang bảo kê:
- Trần Quốc Vương (QN.02.02)
- Hoàng Trọng Phiến (QG.05.41)
- Và một số phản biện khác liên quan đến QN.02.02 và QG.05.41

3. Tuyến nhân vật im lặng, sợ mất việc, sợ bi trù úm.

Tiểu thuyết được xây dựng trên phương pháp Hiện thực- Tâm linh:
(1) Các nhân vật có thực ở thế kỷ 20 và 21 trở thành nhưng nhân vật ảo (những linh hồn tự sự và giãi bầy ở năm 3010)
(2) Sự phát hiện và phát hiện của các nhân vật có thực ở năm 3010 khi so sánh các thông tin ở ĐHQGHN (thông tin dối trá) và thông tin trên Internet (thông tin chân thực)

Tiểu thuyết cũng đề cập đến sự lợi dụng giới tính trong NCKH, sự hoang tưởng về khoa học làm tan vỡ hạnh phúc gia đinh, hủy hoại đạo đức, tình nghĩa vợ chồng.

VĂN HÓA TRÍ THỨC

Câu trả lời hay nhất - Do người đọc bình chọn trên mạng Quốc tế-Việt Nam
Văn hóa trí thức là những giá trị văn hóa được xác lập trên cơ sở phê phán và tiêu diệt những hành vi dối trá trong NCKH, những hành vi bảo kê các đề tài khoa học yếu kém và tiến sĩ yếu kém mà điển hình là vụ việc QN.02.02 & QG.05.41 và vụ việc Cuốn sách " Nữ tiến sĩ Đại học Quốc Gia Hà Nội".

Sau đây là thông tin Net Viet xin phép trích từ cơ sở diễn ngôn Việt:

KICH BẢN BẢO KÊ TIẾN SĨ YẾU KÉM CỦA PHÓ GIÁM ĐỐC ĐHQGHN VŨ MINH GIANG
Thông báo số 1 (2009 -2010)
về vụ việc QN.02.02 và QG.05.41 ở ĐHQGHN

Ông Vũ Minh Giang đã lợi dụng chức quyền để thực hiện kịch bản bảo kê tiến sĩ Chu Thị Thanh Tâm yếu kém về chuyên môn và đạo đức, hòng thực hiện nhiều mục đích trong đó có mục đích tạo cơ hội cho cô này nhận học bổng của tổ chức phi chính phủ Hàn Quốc do Hoa hậu Bùi Bích phương làm đại diện
Lợi dụng chức quyền, ông Giang đã dẫm đạp lên sự thật, dối trá nhà nước và nhân dân, lẩn trốn tác giả báo chí, bàn cách với Chu Thị Thanh Tâm đối phó với dư luận xã hội.
Cộng viêc của ông này là kiên trì bảo kê:
1. Đề tài phản giáo dục và yếu kém cấp ĐHQGHN – mã số QN.02.02 do Tiến sĩ Chu Thị Thanh Tâm và con gái Giáo sư Trần Quốc Vượng thực hiện.
2. Tư tưởng phản động của Chu Thị Thanh Tâm lộ ra qua hàm ẩn của đề tài : dùng hình ảnh Bác Hồ vĩ đại đặt song song với “Tòa thánh Tây Ninh” với tiêu đề “tích hợp văn hóa Đông –Tây với lý tưởng cộng sản: Nguyễn Ái Quốc – Hồ Chí Minh (tư tưởng này lấy từ ý tưởng của Giáo sư Trần Quốc Vượng, theo phương pháp biểu trưng bằng hình ảnh, thầm dần và lắng đọng và hành động).
Hy vọng ra nước ngoài phát tán những ý tưởng phản động của mình dưới sự bảo kê của Vũ Minh Giang, nhưng Chu Thị thanh tâm không thể thực hiện được bởi vì cộng đồng Net ở trong nước và Giảng viên môn Cơ sở văn hóa Việt Nam của trường ĐHNN ngăn chặn (không kể các GV KHÔNG CÓ CHUYÊN MÔN dạy bừa môn CSVHVN như: Nguyễn Thị Thu Hương, Nguyễn Văn Hằng, Phan Thị Nguyệt Hoa)
3. Nội dung yếu kém về lý luận khoa học, về phương pháp NCKH, về kiến thức Tin học về đạo dức khoa học, về tiếng Việt của đề tài. (Đề tài này không làm được gì theo mục đích và nhiệm vụ mà nó đặt ra)/
4. Bảo kê các văn bản phản biện thiếu đạo đức khoa học và tri thức khoa học liên quan đến đề tài QN.02.02
Ghi chú:
1. Thông tin đến mọi người từ số 1 tới số n (đên khi ĐHQGHN hợp tác làm việc với tác giả báo chí Đỗ Bá Lộc
2. Kế tiếp là thông báo số 2. Chủ đề: Luận cứ khảng định luận điểm “Trình độ của Tiến sĩ Chu Thị Thanh Tâm không bằng sinh viên năm thứ nhất”
(Các) nguồn
Những vụ việc bê bối có thực đang được bịt kín ở ĐHQGHN

Trong việc đánh giá và nghiệm thu đề tài cấp ĐHQG thực tế tồn tại hai quan điểm đối lập nhau

1. Quan điểm của ông Vũ Minh Giang, Nguyên ủy viên Hội đồng Khoa học và Đào tạo – Đại học Quốc gia Hà Nội:
(1) Chấp nhận Đề tài cấp ĐHQG không hoàn thành mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu đã được đặt ra.
(2) Chấp nhận người không có chuyên môn làm phản biện đề tài NCKH cấp Đại học Quốc gia:
(3) Chấp nhận và tạo cơ hội để người thực hiện đề tài liên hệ trước với Chủ tịch Hội & Uỷ viên Hội đồng nghiệm thu đề tài khoa học, và Phản viện đề tài NCKH.
(4) Chấp nhận Đề tài NCKH vi phạm cấu trúc lô gic.
(5) Chấp nhận Đề tài NCKH mang tính đạo văn.
(6) Đề cao học vị và học hàm một cách mù quáng.

2. Quan điểm của ông Đỗ Bá Lộc, Nguyên ủy viên Hội đồng Ngữ học và Việt học – Bộ Giáo dục và Đào tạo:
(1) Không chấp nhận Đề tài cấp ĐHQG không hoàn thành mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu đã được đặt ra.
(2) Không chấp nhận người không có chuyên môn làm phản biện đề tài NCKH cấp ĐHQG:
(3) Không chấp nhận và không được tạo cơ hội để người thực hiện đề tài liên hệ trước với Chủ tịch Hội & Uỷ viên Hội đồng nghiệm thu đề tài khoa học, và Phản biện đề tài.
(4) Không chấp nhận Đề tài NCKH vi phạm cấu trúc lô gic.
(5) Không chấp nhận Đạo văn
(6) Cho rằng phải thanh trừng những người có học vị và học hàm nhưng yếu kém.


Thông tin bổ sung:
1.Quan điểm của Ông Vũ Minh Giang được các tiến sĩ yếu kém ủng hộ, được các “học giả ” mang ơn VMG ủng hộ.
2 Câu hỏi gửi đến giám đốc ĐHQGHN về vụ việc Vũ Minh Giang - Chu Thị Thanh Tâm làm ảnh hưởng đến uy tín khoa học của ĐHQGHN.

Câu hỏi 1. Vì sao biết cuốn sách “Nữ tiến sĩ Đại học Quốc gia Hà Nội” là dối trá Đảng & Nhà nước và Nhân dân, mà ngài không có quyết định thu hồi lại và kỷ luật ông Vũ Minh Giang.

Câu hỏi 2. Vì sao biết đề tài Giáo dục QN.02.02 cấp Đại học Quốc gia là yếu kém – Đạo văn – Phản giáo dục mà Ngài không có quyết đinh xóa bỏ và kỷ luật Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu đề tài này và ông Vũ Minh Giang (người kiên trì bảo kê đề tài yếu kém này).

Câu hỏi 3. Vì sao biết đề tài QG.05.41 là yếu kém, là nghiên cứu theo lối hàng chợ mà Ngài Không có quyết định xóa bỏ đề tài này.

Câu hỏi 4. Vì sao Ngài không xử lý các hành vi liên quan đến hai phản biện yếu kém về đạo đức và chuyên môn khi đánh giá đề tài QN.02.02 và QG.05.41 là Giáo sư Trần Quốc Vượng và Giáo sư Hoàng Trọng Phiến.

Câu hỏi 5. Vì sao Ngài không xử lý hành vi mạo danh Giám đốc ĐHQGHN của ông Vũ Minh Giang qua hành vi điều khiển cho ra đời văn bản mạo danh 3133/KHCN của ĐHQGHN.

Câu hỏi 6. Vì sao Ngài không gặp tác giả Báo Quân đội Nhân dân cuối tuần để phản hồi thực tế vụ việc ở ĐHQGHN.

Câu hỏi 7. Với tư cách là người quản lý một trường Đại học, Ngài nghĩ sao về việc kỷ luật sinh viên quay bài, chép bài với việc không kỷ luật giảng viên ĐHQGHN nghiên cứu khoa học có hành vi đạo văn.

Câu hỏi 8. Với tư cách là người quản lý một trường Đại học, Ngài nghĩ sao về việc hủy bỏ bài thi tuyển sinh khi biết bài ấy do bố chấm cho con với việc không hủy bỏ đề tài giáo dục QN.02.02 khi GS. Trần Quốc Vượng nhắm mắt phản biện đề tài này (Đề tài do Chu Thị Thanh Tâm và con gái GS. Trần Quốc Vượng cùng thực hiện).

Câu hỏi 9. Ngài nghĩ sao khi Tiến sĩ Khoa học Ngôn ngữ – Nguyễn Hòa phủ định đề tài Phản giáo dục QN.02.02 trong khi Tiến sĩ Khoa hoc Lịch sử Vũ Minh Giang lại khảng định đề tài yếu kém QN.02.02 là tốt trước mặt Tác giả báo chí, Nhà giáo Đỗ Bá Lộc.

Câu hỏi 10. Vì sao Ngài không xử lý hành vi đưa phong bì trước và trong khi nghiệm thu đề tài QG.05.41 do Chu Thị Thanh Tâm thực hiện.

Câu hỏi 11. Vì sao Ngài lại để ông Vũ Minh Giang làm Chủ tịch Hội đồng Khoa học và Đào tạo của ĐHQGHN (không giống các nhiệm kỳ Giám đốc tiền thân của Đại học Quốc Gia Hà Nội)

Ghi chú:
(1) Ông Vũ Minh Giang có bằng tiến sĩ Liên xô viết bằng tiếng Nga, tương đương với cách dùng Tiến sĩ khoa học ở Việt Nam (Cụm từ này không có trong Luật giáo dục của nước CHXHCNVN).
(2) Giáo sư Nguyễn Hòa có bằng tiến sĩ Việt Nam viết bằng tiếng Việt. Luận án của ông do Thầy Đinh Văn Đức hướng dẫn…
(3) Cụm từ Tiến sĩ Khoa học Ngôn ngữ dùng để phân biệt với Tiến sĩ Khoa hoc Lịch sử.
(4) Chúng tôi không dùng Tiến sĩ Khoa học Khoa học lịch sử vì người Việt không chấp nhận hiện tượng lặp này.
(5) Các câu hỏi chúng tôi đặt ra sau khi nghiên cứu các văn bản có thực và các hành vi có thực ở ĐHQGHN.
(6) Vụ việc bê bối của ĐHQGHN để qua lâu đã làm hảnh hưởng đến thanh danh của ĐHQGHN. Trách nhiệm này trước hết là thuộc về ông Vũ Minh Giang.

HÀNH VI VU CÁO VÀ HÀNH VI ĐẠO VĂN CỦA CHU THỊ THANH TÂM

Chủ nhiệm Bộ môn Ngôn ngữ (nhiệm kỳ 1988- 1992) và Chủ nhiệm Bộ môn Ngôn ngữ và Văn hóa Việt Nam (2000-2004), đồng thời là giảng viên bị mang trách nhiệm nhận và hướng dẫn đào tạo Chu Thị Thanh Tâm nghiên cứu và tập giảng môn CƠ SỞ VĂN HÓA VIỆT NAM theo chương trình của Hội đồng Ngữ học và Việt học – Bộ Giáo dục và Đào tạo triển khai tại Trường Đại học Sư phạm Ngoại ngữ từ năm 1991 - đã chính thức gửi "đơn tố hành vi vu cáo và hành vi đạo văn trong NCKH của Chu Thị Thanh Tâm" đến Hiệu trưởng Trường Đại Học Ngoại ngữ- ĐHQGHN (vào ngày 20 tháng 11 năm 2010).

Khi kích hoạt thông tin đến "Cơ sở Diễn ngôn Việt", Thầy Chủ nhiệm Bộ môn, hy vọng Giáo sư Nguyễn Hòa, Phó giáo sư Nguyễn Lân Trung, và Chủ tịch Công đoàn Bộ ngôn ngữ và văn hóa sẽ nhanh chóng xử lý Chu Thị Thanh Tâm. Thầy cũng hy vọng Trường Đại học Ngoại ngữ sẽ không bảo kê Chu Thị Thanh Tâm như ông Vũ Minh Giang đã và đang bảo kê Chu Thị Thanh Tâm yếu kém. Thầy cũng hy vọng rằng lần này sẽ không phải nhờ đến cộng đồng Net lên tiếng. (Xin xem các thông tin sự thật về Vụ việc Vũ Minh Giang- Chu Thị Thanh Tâm"


vannet

iGoogle

iGoogle

WORLD CUP 2010

VANNET

1. « Xem toàn bộ kết quả
2. Chung cuộc Quốc kỳ RSA 1 - 1 Quốc kỳ MEX
3. Chung cuộc Quốc kỳ URU 0 - 0 Quốc kỳ FRA
4. Chung cuộc Quốc kỳ KOR 2 - 0 Quốc kỳ GRE
5. Chung cuộc Quốc kỳ ARG 1 - 0 Quốc kỳ NGA
6. Chung cuộc Quốc kỳ ENG 1 - 1 Quốc kỳ USA
7. Chung cuộc Quốc kỳ ALG 0 - 1 Quốc kỳ SVN
8. Chung cuộc Quốc kỳ SRB 0 - 1 Quốc kỳ GHA
9. Chung cuộc Quốc kỳ GER 4 - 0 Quốc kỳ AUS
10. Chung cuộc Quốc kỳ NED 2 - 0 Quốc kỳ DEN
11. Chung cuộc Quốc kỳ JPN 1 - 0 Quốc kỳ CMR
12. Chung cuộc Quốc kỳ ITA 1 - 1 Quốc kỳ PAR
13. Chung cuộc Quốc kỳ NZL 1 - 1 Quốc kỳ SVK
14. Chung cuộc Quốc kỳ CIV 0 - 0 Quốc kỳ POR
15. Chung cuộc Quốc kỳ BRA 2 - 1 Quốc kỳ PRK
16. Chung cuộc Quốc kỳ HON 0 - 1 Quốc kỳ CHI
17. Chung cuộc Quốc kỳ ESP 0 - 1 Quốc kỳ SUI
18. Chung cuộc Quốc kỳ RSA 0 - 3 Quốc kỳ URU
19. Chung cuộc Quốc kỳ ARG 4 - 1 Quốc kỳ KOR
20. Chung cuộc Quốc kỳ GRE 2 - 1 Quốc kỳ NGA
21. Chung cuộc Quốc kỳ FRA 0 - 2 Quốc kỳ MEX
22. Chung cuộc Quốc kỳ GER 0 - 1 Quốc kỳ SRB
23. Chung cuộc Quốc kỳ SVN 2 - 2 Quốc kỳ USA
24. Chung cuộc Quốc kỳ ENG 0 - 0 Quốc kỳ ALG
25. Chung cuộc Quốc kỳ NED 1 - 0 Quốc kỳ JPN
26. Chung cuộc Quốc kỳ GHA 1 - 1 Quốc kỳ AUS
27. Chung cuộc Quốc kỳ CMR 1 - 2 Quốc kỳ DEN
28. Chung cuộc Quốc kỳ SVK 0 - 2 Quốc kỳ PAR
29. Chung cuộc Quốc kỳ ITA 1 - 1 Quốc kỳ NZL
30. Chung cuộc Quốc kỳ BRA 3 - 1 Quốc kỳ CIV
31. Chung cuộc Quốc kỳ POR 7 - 0 Quốc kỳ PRK
32. Chung cuộc Quốc kỳ CHI 1 - 0 Quốc kỳ SUI
33. Chung cuộc Quốc kỳ ESP 2 - 0 Quốc kỳ HON
34. Chung cuộc Quốc kỳ MEX 0 - 1 Quốc kỳ URU
35. Chung cuộc Quốc kỳ FRA 1 - 2 Quốc kỳ RSA
36. Chung cuộc Quốc kỳ NGA 2 - 2 Quốc kỳ KOR
37. Chung cuộc Quốc kỳ GRE 0 - 2 Quốc kỳ ARG
38. Chung cuộc Quốc kỳ SVN 0 - 1 Quốc kỳ ENG
39. Chung cuộc Quốc kỳ USA 1 - 0 Quốc kỳ ALG
40. Chung cuộc Quốc kỳ GHA 0 - 1 Quốc kỳ GER
41. Chung cuộc Quốc kỳ AUS 2 - 1 Quốc kỳ SRB
42. Chung cuộc Quốc kỳ SVK 3 - 2 Quốc kỳ ITA
43. Chung cuộc Quốc kỳ PAR 0 - 0 Quốc kỳ NZL
44. Chung cuộc Quốc kỳ DEN 1 - 3 Quốc kỳ JPN
45. Chung cuộc Quốc kỳ CMR 1 - 2 Quốc kỳ NED
46. Chung cuộc Quốc kỳ POR 0 - 0 Quốc kỳ BRA
47. Chung cuộc Quốc kỳ PRK 0 - 3 Quốc kỳ CIV
48. Chung cuộc Quốc kỳ SUI 0 - 0 Quốc kỳ HON
49. Chung cuộc Quốc kỳ CHI 1 - 2 Quốc kỳ ESP
50. Chung cuộc Quốc kỳ URU 2 - 1 Quốc kỳ KOR
51. Chung cuộc Quốc kỳ USA 1 - 2 Quốc kỳ GHA
52. Chung cuộc Quốc kỳ GER 4 - 1 Quốc kỳ ENG
53. Chung cuộc Quốc kỳ ARG 3 - 1 Quốc kỳ MEX
54. Chung cuộc Quốc kỳ NED 2 - 1 Quốc kỳ SVK
55. Chung cuộc Quốc kỳ BRA 3 - 0 Quốc kỳ CHI
56. Chung cuộc Quốc kỳ PAR 0(5) - (3)0 Quốc kỳ JPN
57. Chung cuộc Quốc kỳ ESP 1 - 0 Quốc kỳ POR
58. Chung cuộc Quốc kỳ NED 2 - 1 Quốc kỳ BRA
59. Chung cuộc Quốc kỳ URU 1(4) - (2)1 Quốc kỳ GHA
60. Chung cuộc Quốc kỳ ARG 0 - 4 Quốc kỳ GER
61. Chung cuộc Quốc kỳ PAR 0 - 1 Quốc kỳ ESP
62. Chung cuộc Quốc kỳ URU 2 - 3 Quốc kỳ NED
63. Chung cuộc Quốc kỳ GER 0 - 1 Quốc kỳ ESP
64. Chung cuộc Quốc kỳ URU 2 - 3 Quốc kỳ GER
65. 1:30, 12 tháng 7 năm 2010 Quốc kỳ NED vs Quốc kỳ ESP



*

10:20 Thứ 7, 10 tháng 7
Beckham: Trái tim tôi chọn Tây Ban Nha


Beckham chia sẻ những suy nghĩ của anh với Yahoo! về trận chung kết hứa hẹn sẽ vô cùng hấp dẫn của World Cup 2010:

Trận đấu cuối cùng của giải đấu lần này thú vị thay lại là giữa hai nền bóng đá vĩ đại nhất chưa từng giành chức vô địch World Cup. Nhìn lại các đội bóng đã thi tài ở Nam Phi, đây chính là hai đội tuyển tôi thấy có lối chơi hấp dẫn bậc nhất. Đó là tiền đề để chúng ta hi vọng vào một bữa tiệc bóng đá xứng danh trận chung kết.

Trước hết hãy nhìn về phía Hà Lan. Trong suốt những năm qua, họ luôn là đội bóng với lối chơi tấn công tuyệt vời, là đội bóng gắn liền với những tên tuổi vĩ đại như Cruyff hay Van Basten. Lần này, "cơn lốc màu da cam" cũng vẫn vậy. Họ có những ngôi sao có thể quyết định trận đấu như Robben, Van Persie hay Sneijder. Nhưng Hà Lan đã có thêm sự chắc chắn nơi hàng thủ. Và tất cả các cầu thủ của họ đều chơi vô cùng nỗ lực cho tập thể.

Tôi tin rằng, các nhà ĐKVĐ Châu Âu Tây Ban Nha sẽ có nhiều bóng. Họ có Xavi, Iniesta và Alonso, những người quá giỏi trong việc giữ và chuyền bóng. Tôi cũng ấn tượng với hàng thủ của họ. Nói chung, đây là đội bóng chất lượng ở mọi tuyến. Cũng không thể không nhắc đến David Villa. Anh ấy không chỉ muốn vô địch World Cup mà còn để mắt đến danh hiệu chiếc giày vàng nữa.

Tôi chờ đợi một cuộc tranh tài căng thẳng, sít sao và tất nhiên hi vọng sẽ có nhiều bàn thắng. Chúng ta cũng có thể chờ đợi những cuộc đấu tay đôi nảy lửa. Bản thân tôi không thể chờ đến lúc được chứng kiến Sneijder so tài với Xavi. Họ là hai cầu thủ vào loại hay nhất thế giới hiện nay. Nhưng cũng cần nhớ rằng, không ít lần những người ít được chờ đợi nhất lại tỏa sáng đem về chiến thắng trong những trận cầu quyết định.

Tất cả đã sẵn sàng cho một trận cầu đỉnh cao. Có thể chỉ một chút may mắn thôi sẽ quyết định ai là người chiến thắng. Trong tim tôi, tôi mong Tây Ban Nha sẽ đăng quang, bởi tôi đã có quá nhiều kỷ niệm đẹp tại đất nước này. Tôi hiểu danh hiệu này có ý nghĩa lớn đến thế nào cho xứ sở bò tót. Tôi biết, những người bạn đang khoác áo Tây Ban Nha của tôi đang vô cùng quyết tâm để lần đầu tiên đem chức vô địch World Cup về cho tổ quốc của họ. Những cậu con trai của tôi cũng đang đòi mua những chiếc áo của ĐT Tây Ban Nha để mặc khi theo dõi trận chung kết.

Nhiều năm qua, họ đã không thể hiện được nhiều ở World Cup như mong đợi. Nhưng đội bóng này có đủ yếu tố để trở thành nhà vô địch, dù trước mắt họ sẽ là một trận cầu vô cùng khó khăn.

*

15:20 Thứ 6, 09 tháng 7
Đội hình tiêu biểu World Cup 2010 của Beckham



Ngôi sao David Beckham chia sẻ với độc giả của Yahoo! đội hình trong mơ của anh tại giải đấu năm nay.

1. Muslera (Uruguay) - Với tôi, thủ thành của CLB Lazio chính là phát hiện của giải đấu năm nay. Chỉ vừa ra mắt đội tuyển quốc gia vài tháng nhưng Muslera đã chơi tuyệt vời. Uruguay không để thủng lưới bàn nào ở vòng bảng, và hai quả 11m cản phá thành công trước Ghana cho thấy Muslera có đủ tài năng và bản lĩnh cho những đấu trường lớn.

2. Ramos (Tây Ban Nha) - Chơi cùng Ramos ở Real Madrid, tôi có thể khẳng định anh ấy là một trong những hậu vệ chơi cống hiến và quyết tâm nhất mà tôi từng biết. Ramos luôn khao khát lao lên phía trước và luôn thích tung ra những cú sút khi có cơ hội. Anh ấy đã có một World Cup tuyệt vời.

3. A Cole (Anh) - Tôi cũng thích Fábio Coentrão của Bồ Đào Nha, nhưng Ashley theo tôi chính là hậu vệ trái hay nhất thế giới. Anh ấy có lẽ là tuyển thủ Anh chơi được nhất tại World Cup này. Ashley không bao giờ ngừng chạy. Vừa xuất sắc trong phòng ngự, anh ấy cũng luôn xuất sắc khi lao lên tấn công.

4. Puyol (Tây Ban Nha) - Trận bán kết vừa qua cho thấy tầm quan trọng của anh ấy với đội tuyển Tây Ban Nha. Không chỉ xuất sắc trong phòng ngự, Puyol còn ghi được bàn thắng quý hơn vàng đưa đội tuyển vào chung kết. Tôi đã từng đối đầu với Puyol và anh ấy không chỉ có tài năng thiên phú, mà còn là một cầu thủ chăm chỉ, luôn thi đấu đầy quyết tâm. Một người dẫn dắt các đồng đội bằng chính những nỗ lực của mình. Khả năng phối hợp tốt giữa Puyol và Pique là yếu tố quan trọng trong thành công của Tây Ban Nha.

5. Mensah (Ghana) - Đội trưởng của Ghana chơi rất chắc chắn. Đội bóng của anh đã không gặp may trong trận tứ kết với Uruguay nhưng tôi ấn tượng với cầu thủ này. Anh ấy sẵn sàng dùng cả thân mình để che chắn cho khung thành.

6. Schweinsteiger (Đức) - Có một World Cup xuất sắc. Schweinsteiger đặc biệt nổi bật trong trận đấu với ĐT Anh của tôi. Anh ấy có đầy đủ phẩm chất của một tiền vệ hiện đại. Bạn luôn muốn có một cầu thủ như thế chơi bên cạnh mình.

7. Sneijder (Hà Lan) - Một tiền vệ tổ chức đầy tài năng. Anh ấy đã có một mùa giải không thể tuyệt vời hơn cho cả CLB lẫn đội tuyển quốc gia. Sneijder có đôi mắt giành riêng cho những đường chuyền sát thủ. Đã ghi được nhiều bàn thắng trong vai trò tiền vệ công, đây chắc chắn là cầu thủ chúng ta phải để mắt đến trong trận chung kết tới đây.

8. Xavi (Tây Ban Nha) - Có thể nhiều người sẽ chọn Alonso hay Iniesta, nhưng tôi luôn thấy thích thú khi được xem Xavi chơi bóng. Anh ấy như là người điều khiển phòng động cơ của hai con tàu Tây Ban Nha và Barcelona. Đó là một cầu thủ cực kỳ thông minh. Xavi có tầm nhìn không tưởng và khả năng chuyền bóng miễn chê. Với tôi đây chính át chủ bài của ĐT Tây Ban Nha. Anh ấy xứng đáng được tôn vinh với những danh hiệu cá nhân cao quý nhất của làng túc cầu, cùng với Sneijder.

9. Mueller (Đức) - Chẳng mấy người thực sự chú ý đến cái tên này trước giải, nhưng 4 bàn thắng cùng 3 đường chuyền quyết định chính là khúc cua tuyệt vời trong sự nghiệp của cầu thủ tấn công mới 20 tuổi này. Thật đáng tiếc khi anh không thể góp mặt trong trận bán kết và bạn có thể thấy ĐT Đức nhớ tốc độ và khả năng dứt điểm của Mueller như thế nào.

10. Forlan (Uruguay) - Đây là tiền đạo mà cứ mỗi mùa giải trôi qua, anh ấy lại chơi ngày một xuất sắc hơn. Tôi có may mắn được sát cánh với Diego ở MU và chúng tôi đều biết đó là một cầu thủ tài năng. Giờ đây, anh ấy có thêm sự tự tin tuyệt đối. Forlan đã 2 lần là vua phá lưới tại La Liga, và ở giải này với 4 bàn và vô số đường chuyền anh đã chơi xuất sắc.

11. Villa (Tây Ban Nha) - Đang dẫn đầu trong cuộc đua đến danh hiệu vua phá lưới. Anh ấy là một trong những chuyên gia dứt điểm hàng đầu thế giới hiện này. Anh ấy chơi tốt cả hai chân và thực sự là sát thủ khi đứng trước khung thành. Tôi thấy khiếp sợ khi nghĩ đến viễn cảnh Villa sẽ chơi trong đội hình gồm các chuyên gia làm bóng xuất sắc của Barcelona.

Ba cầu thủ dự bị

Bradley (Mỹ) - Tôi nghi ĐT Mỹ đã chơi tốt và không may khi sớm bị loại. Đồng đội của tôi tại CLB là Landon đã chơi tốt, nhưng tôi đặc biệt ấn tượng với Michael Bradley. Nếu bóng đá Mỹ tiếp tục sản sinh được những cầu thủ như anh ấy thì tương lai của túc cầu tại đất nước này sẽ vô cùng tươi sáng.

Maicon (Brazil) - Brazil luôn sản sinh ra những hậu vệ cánh vĩ đại. Tôi đã từng may mắn được chơi cạnh Roberto Carlos ở Real Madrid. Maicon cũng là một người xuất sắc như vậy. Anh ấy chơi tốt cho ĐT Brazil và có một mùa giải xuất sắc trong màu áo Inter. Bàn thắng của Maicon trong trận đấu đầu tiên quả là không thể tin nổi.

Messi (Argentina) - Làm sao bạn có thể bỏ qua cầu thủ xuất sắc nhất thế giới trong đội hình tiêu biểu? Anh ấy đã làm tất cả trừ việc ghi bàn. Và đó chỉ là vì Messi không gặp may. Nhìn anh ấy chơi bóng mới tuyệt làm sao.

*

12:03 Thứ 6, 02 tháng 7
Beckham: 'Quá nể Messi'



Bỏ qua một bên nỗi buồn thất trận của ĐT Anh, David Beckham chia sẻ những suy nghĩ rất riêng của mình với độc giả Yahoo! về World Cup 2010.

Beckham này, theo anh đội nào sẽ giành được chức vô địch World Cup?

Một câu hỏi khó. Theo tôi thì các đội mạnh có trình độ chênh lệch chẳng bao nhiêu. Ở vòng ngoài, Argentina gây ấn tượng bằng hàng công gômc toàn anh tài như Messi, Tevez và Higuanin. Người Đức thì càng chơi càng hay. Brazil vẫn luôn là Brazil. Họ luôn đá tốt và có thể sẽ vào chung kết. Tôi thích xem Selecao thi đấu. Các cầu thủ của họ thật thoải mái khi có bóng trong chân. Tôi có may mắn được chơi bóng với một số ngôi sao Brazil và rõ ràng họ là những người khéo léo nhất.

Hai ứng viên khác là Hà Lan và Tây Ban Nha. Người Hà Lan có tốc độ tốt và với Van Persie, Sneijder and Robben, họ có những ngôi sao có thể một mình đem về chiến thắng. Tây Ban Nha sau cú shock trước Thụy Sĩ đã thể hiện được sức mạnh. Villa đang có phong độ tuyệt vời và nếu Torres bắt đầu ghi bàn trở lại, họ sẽ có thêm một lựa chọn vô cùng đáng giá. Đó là chưa kể đến những cái tên như Xavi, Iniesta, Silva, Alonso, Fabregas.

Anh đánh giá thế nào về chiến dịch World Cup lần này của ĐT Anh?

Chúng tôi không thể hiện được đẳng cấp mà chúng tôi có thể đạt đến. Trong cả 4 trận, ĐT Anh chơi không tốt và nếu không kể pha ghi bàn không được công nhận của Lampard, thì ĐT Đức chơi tốt hơn trong 90 phút và xứng đáng đi tiếp. Tôi tận mắt chứng kiến các tuyển thủ Anh tập luyện. Tinh thần của họ rất tốt và mọi người đều thể hiện được khả năng của mình. Đáng thất vọng là điều đó không xuất hiện trong những trận đấu thất. Với tư cách là một đội bóng, chúng tôi sẽ rút ra bài học cho mình để trở lại mạnh mẽ hơn và thể hiện được tất cả những gì mình có.

Khi chứng kiến trận đấu từ ngoài sân, cảm giác của anh thế nào?

Rất khác biệt. Đôi lúc tôi chỉ muốn xỏ ngay giày vào sân thi đấu. Tôi thấy bực bổi bởi tôi hiểu đồng đội của mình ngoài kia có thể làm hơn thế. Tôi chỉ có thể nói từ chỗ đứng mới của mình, tôi nhận ra các cổ động viên thật tuyệt vời. Họ vẫn luôn như vậy. Các fan Anh đã trải qua những giây phút khó khăn. Họ đã giành thời gian tiền bạc để đi theo chúng tôi, cổ vũ hết mình. Đội bóng cũng mong mang đến cho các cổ động viên nhà niềm vui chiến thắng mà họ xứng đáng được hưởng. Thế nhưng chúng tôi đã không thành công.
Kinh nghiệm anh vừa trải qua tại Nam Phi và thành công của Diego Maradona có thôi thúc anh mong muốn đi theo nghiệp huấ luyện?

Tôi cảm thấy rất tự hào khi mọi người cho rằng tôi có thể làm HLV và chắc chắn tôi luôn sẵn sàng trả lời khi đất nước gọi tên. Tuy nhiên, tôi vẫn luôn coi mình là một cầu thủ và ủng hộ tuyệt đối HLV. Còn về Diego, anh ấy đang làm được những điều thật tuyệt vời. Tôi chúc anh đạt được được những gì tốt đẹp nhất.
Anh nghĩ màn trình diễn của ĐT Mỹ sẽ ảnh hưởng thế nào đến sự phát triển của bóng đá tại đất nước này?

Chắc chắn nó sẽ có ảnh hưởng tích cực. Tôi nghĩ Mỹ đã chơi tốt và điều đó sẽ cho họ lợi thế tinh thần trong những giải đấu sau. Tôi biết số người xem truyền hình tại World Cup này đã cao hơn giải đấu trước. Giải nhà nghề Mỹ cũng đang ngày một mạnh kmẽ hơn. Giải trẻ cũng đang ở đây cũng đang phát triển tốt.

Tài năng và bản lĩnh của Messi khiến Beckham nể phục

Anh ấn tượng với những cầu thủ nào nhất tại giải đấu này

Với những áp lực khủng khiếp anh ấy phải gánh chịu, Messi đã thể hiện được đẳng cấp của mình. Anh ấy thật tuyệt khi có bóng và là cầu nối cũng như nguồn cảm hứng cho ĐT Argentina. Sneijder cũng chơi rất hay trong màu áo ĐT Hà Lan và ghi được những bàn thắng quyết định. Tôi cũng rất thích đội Chile nói chung và cầu thủ Sanchez nói riêng. Anh ấy cực nhanh và khéo. Diego Forlan cũng ghi được nhiều bàn và hoạtđộng hiện quả cho Uruguay. Ozil của ĐT Đức cũng vậy. Tôi đã nghe về anh này từ trước World Cup và anh ấy đã không làm ai phải thất vọng. David Villa cũng là một ngôi sao sáng. Ghi một loạt bàn, tạo ra nhiều cơ hội và hoạt động không mệt mỏi. Tôi nghĩ anh ấy là một lựa chọn đáng giá nếu bạn muốn tìm vua phá lưới tại World Cup lần này.

*

13:01 Thứ 5, 10 tháng 6
Đá bóng ở Mỹ mới chỉ là sự khởi đầu

Anh David, xin hỏi về kinh nghiệm của anh ở MLS - mùa giải Vô địch Quốc gia của Mỹ- anh có thấy môn bóng đá trở nên phổ biến hơn kể từ khi anh đến đó?

DB: Đó là một trong những điều tôi nhận thấy. Tôi đã thấy rất nhiều ý định dẫn đến việc tổ chức các trận đấu, ý định dẫn đến các trận đấu lớn hơn mà chúng tôi đã chơi, đặt biệt là trong mùa giải cuối cùng tiến đến trận chung kết giải MLS. Nhưng tôi nghĩ sự quan tâm đến môn thể thao này đã có ở đó từ lâu rồi. Khi tôi mới chuyển đến đó tôi luôn cho rằng điều này sẽ không xảy ra trong 1 hay 2 năm, phải có thời gian. Bóng đá Anh đã tồn tại từ khá lâu. Giải MLS bắt đầu diễn ra trong 13, 14 năm qua. Cần phải có thời gian, nhưng sự quan tâm thì luôn có, và số lượng khán giả ngày càng tăng. Mỗi công ty kinh doanh dạng nhượng quyền thương hiệu đang sở hữu sân vận động bóng đá của riêng họ, đây là điều mới mẻ, và có ba hoặc bốn công ty mới dạng đó đã tham gia giải kể từ khi tôi đến đó cách đây ba năm, nên tôi cho rằng sự quan tâm đang ngày càng có nhiều.

Sự am hiểu và niềm đam mê của khán giả hâm mộ ở đó so với ở châu Âu?

DB: Cũng khó nói. Đam mê thì chắc chắn là có. Sự am hiểu - vẫn đang tăng dần, rõ ràng là ngày càng tăng, song sự đam mê - không có nhiều nước khác trên thế giới nồng nhiệt hơn Mỹ, nên niềm đam mê chắc chắn là có rồi.

Rõ ràng môn bóng đá vẫn còn thua xa các giải NFL-VĐQG môn bóng bầu dục, giải NBA - VĐQG môn bóng rổ, hay giải bóng chày, nhưng anh có thể thấy trong một khoảng thời gian, có thể là 5 đến 10 năm- môn bóng đá ở đây có thể thách thức với các môn khác tương tự như giải NHL - giải VĐQG môn khúc côn cầu, hay giải Golf của Nasco, về mức độ phổ biến?

DB: Cũng khó nói, vì các môn thể thao này đã tồn tại ở đây rất nhiều năm và rất phổ biến ở Mỹ, bóng đá chưa bao giờ là số 1, hay thập chí không nằm trong 3 môn thể thao hàng đầu ở đó. Nên tôi nghĩ bóng đá sắp đạt được điều đó. Dù có sẽ phổ biến như bóng chày, bóng rổ hay bóng bầu dục, vì đây là các môn thể thao truyền thống và chúng ta đều yêu thích truyền thống. Tôi là người Anh nên tôi rất yêu truyền thống, và bóng đá luôn là môn thể thao số 1 đối với tôi và sẽ luôn là vậy. Song đối với nhiều người Mỹ, môn thể thao đầu tiên của họ là bóng chày, bóng rổ hoặc bóng bầu dục, nhưng tôi nghĩ bóng đá vẫn nhận đủ sự quan tâm để trở nên phổ biến và để môn này trở thành môn hàng đầu như các môn thể thao khác tại đây.

*

12:52 Thứ 5, 10 tháng 6
Hiệp phụ? Chuyện nhỏ

David, hãy nói về đòi hỏi về thể lực cho một kỳ World Cup. Mọi chuyện khó khăn thế nào khi các anh phải bước vào hiệp phụ, nhất là với một cầu thủ chơi ở tuyến giữa?

DB: Hiệp phụ là điều mọi cầu thủ cần phải vượt qua. Nó có thể đến vào bất kỳ thời điểm nào trong giải. Không hề dễ dàng bởi World Cup diễn ra sau một mùa bóng dài. Đặc biệt với những giải khắc nghiệt như Premiership, thể lực của các cầu thủ bị bào mòn đáng kể. Tuy nhiên, cầu thủ ngày nay có nền thể lực rất tốt. Họ cũng biết cách tự bảo vệ và chăm sóc bản thân. Đôi khi các cầu thủ còn thấy thích tham gia những trận cầu kéo dài như vậy.

Năm nay, sẽ có nhiều trận thi đấu ở độ cao lớn. Anh đã có nhiều kinh nghiệm thi đấu ở những địa điểm rất cao so với mặt nước biển, như Colorado chẳng hạn. Anh có thể cho biết độ cao ảnh hưởng thế nào đến hô hấp cũng như sức bền của cầu thủ?

DB: Rõ ràng là khó khăn. Rất khác biệt. Tuy nhiên, các HLV đều đã nhận thức được vấn đề và cho các cầu thủ của mình chuẩn bị rất kỹ để vượt qua thử thách từ độ cao.

Chơi hai trận một tuần, liên tục trong 4 đến 5 tuần, làm thế nào để anh kịp hồi phục?

DB: Với tôi, những ngày này việc hồi phục là khó khăn. Một cầu thủ 35 tuổi cần nhiều thời gian hơn để trở lại. Khi tôi 19, 20 hay 21, tôi luôn muốn được chơi 2 trận một tuần, thậm chí là nhiều hơn. Hồi trẻ, có lúc tôi còn chơi 2 trận hôm thứ 7 và một trận hôm chủ nhật. Nhưng với tuổi tác và ở đẳng cấp này, 2 trận một tuần đã là đòi hỏi không hề đơn giản, dù tôi cũng như các khán giả muốn xem càng nhiều trận bóng càng tốt.

Anh làm gì trong ngày nghỉ? Nghĩ về trận đấu hôm trước hay thoát khỏi thế giới bóng đá?

DB: Tôi chẳng bao giờ xem lại trận đấu vào ngày hôm sau. Có xem lại thì cũng là từ tối hôm trước. Đó là lúc tôi sẽ xét xem mình chơi tốt hay chơi dở. Nhưng đôi khi tôi cũng bỏ qua. Xem hay không, nói thực phụ thuộc vào việc tivi có điểm lại trận cầu đó hay không mà thôi.

Anh có thể giải thích cho chúng tôi biết đội ngũ y tế theo dõi anh thi đấu như thế nào?

DB: Họ là một phần của bóng đá hiện đại: đội ngỹ y tế, ban huấn luyện, các HLV phụ trách tập luyện, HLV trưởng. Đó là những người giám sát tất cả. Các cầu thủ giờ được chăm sóc vô cùng chu đáo. Tất nhiên chúng tôi cần tự bảo vệ mình, nhưng sự chuẩn bị của đội ngũ bác sĩ là tuyệt vời. Mọi vấn đề của bạn đều được kiểm tra, đo đạc. Bạn luôn được điều trị đúng cách, kịp thời. Họ, các chuyên gia y tế giờ cũng là một phần của cuộc chơi, bởi một cầu thủ chủ chốt gặp vấn đề, anh ấy cần được chữa trị để sẵn sàng cho trận tới. Tôi may mắn là ở tất cả các CLB tôi từng thi đấu cũng như với đội tuyển, tôi đều được làm việc với các bác sĩ hàng đầu.

Thế anh có thích tắm nước đá không?

DB: Tôi rất thích. Tôi mê cảm giác ngâm mình trong bể nước đá. Đó là cách tuyệt vời để nhanh chóng hồi phục. Nhưng có vẻ như vài cầu thủ không thích nó lắm.


*

14:57 Thứ 4, 09 tháng 6
Khoảng đi bộ đến chấm phạt đền là rất ...cô đơn

Xin hỏi anh về các quả đá phạt. Năm 2002 anh có cú sút phạt tuyệt vời vào lưới đội Argentina. Thông thường khi anh bước lên để thực hiện đá phạt, anh có luôn cảm thấy tự tin không?

DB: Có chứ - bạn sẽ trải qua nhiều cảm giác khác nhau. Có khi bạn thấy tự tin và có khi bạn nghĩ tới nghĩ lui về nó, và khi bạn nghĩ tới nghĩ lui là khi đó sẽ có vấn đề. Nhưng bạn cố gắng bước lên, trong đầu bạn nghĩ đến vị trí bạn sẽ sút bóng và khi bạn nghĩ bạn sẽ ghi bàn và bạn thực hiện điều đó, và bạn không thay đổi quyết định của mình. Khi bạn đã sắp xếp điều đó trong đầu, bạn sẽ tự tin. Trong thời gian chơi cho đội Manchester United tôi không bao giờ là người thường xuyên đá phạt, nhưng có vẻ như khi chơi cho đội tuyển Anh thì tôi là người đá phạt. Tôi đã ghi một số bàn, tôi cũng đã bỏ lỡ một vài bàn, nhưng cú đá phạt vào lưới đội Argentina là giây phút tự hào của tôi.

David Beckham thực hiện thành công quả 11m vào lưới Argentina tại World Cup 2002

Có thủ môn nào anh đặc biệt thấy e dè khi phải đối mặt? Một thủ môn rất cao to?

DB: Tôi không ngại những thủ môn quá cao to - ngoài thủ môn Schmeichel - Schmeichel rất đáng ngại và là thủ môn, mà đối với tôi, là thủ môn hay nhất tôi từng được chơi chung. Tôi nghĩ các thủ môn, như Fabien Barthez, là thủ môn khó qua mặt vì anh ấy rất nhanh nhẹn, nhỏ người, nhưng có thể di chuyển rất nhanh. Anh đã cản phá được một trong những quả phạt đền của tôi, anh ấy là một thủ môn không dễ bị đánh bại.

Vài huấn luyện viên cho rằng anh không thể lặp lại cảm giác đá phạt hoặc áp lực trong trận đấu trong khi đang tập dượt. Anh có thích tập đá phạt trong khi tập dượt?

DB: Tôi nghĩ trước đây tôi đã từng tập đá phạt. Các huấn luyện viên tôi đã từng làm việc chung luôn nghĩ tốt nhất là chỉ thật sự tập đá phạt nếu trận đấu sắp diễn ra có khả năng phân thắng bại bằng loạt sút luân lưu, khi đó các huấn luyện viên của tôi đã áp dụng điều đó. Nhưng đúng vậy, bạn không thể có lại cái cảm giác mà bạn có khi thật sự bạn bước chân đến để thực hiện quả phạt đền, cho dù là có 60 nghìn, 70 nghìn, 100 nghìn người hâm mộ trong sân vận động, vì cái khoảng đi bộ đến chấm phạt đền đó - khoảng đó rất cô đơn.

Nói về các loạt sút luân lưu đầy căng thẳng. Trước khi trận đấu xảy ra, anh có biết được 5 người nào sẽ thực hiện các cú sút đó hay quyết định chỉ có ngay trước khi loạt sút luân lưu sắp diễn ra?

DB: Là một cầu thủ và khi bạn chơi trong đội, bạn luôn biết điều đó, bạn biết 5 người đầu tiên sẽ lãnh trách nhiệm đá phạt. Nhưng bạn không thể quyết định về việc đó trước trận đấu vì như thế sẽ sai về mặt tâm lý và quá trình suy nghĩ không đúng cũng đi vào trận đấu, rằng trận đấu sẽ kết thúc bằng loạt đá phạt. Đây là quyết định có lẽ chỉ được ra một phút trước khi đá phạt và khi đó bạn sẽ biết ai sắp là 5 người đầu tiên, ai sẽ là 5 người đầu tiên, nhưng điều đó cũng có thể thay đổi vì lý do cầu thủ bị chấn thương hoặc đã bị thay ra, cho nên thường quyết định sẽ được ra vào phút cuối cùng.

Và anh có thể nhớ lại trận tứ kết năm 2006 với đội Bồ Đào Nha khi anh đã rời sân. Quá trình chọn lựa như thế nào ngay trong vòng tròn giữa sân đó, lúc đó có Jamie Carragher - khán giả đã rất ngạc nhiên khi anh ấy đá phạt đền. Đó có phải là trường hợp ai là người dũng cảm nhất sẽ bước lên?

DB: Cảm xúc khi bước lên đá phạt đền là một thứ cảm xúc rất kỳ lạ vì đó là quả thật là mọi điều mà một cầu thủ mong ước được thực hiện trong ngày thi đấu. Có một số cầu thủ sẽ khiến bạn ngạc nhiên khi họ bước đến chấm phạt đền, và họ tự tin hơn các cầu thủ khác. Khi bạn mong đợi cầu thủ nào đó bước đến chấm phạt đền, đôi khi lại là cầu thủ khác bước lên. Quả thật đúng là mọi việc nằm ở chỗ cầu thủ nào cảm thấy tự tin nhất.

David Beckham đá hỏng 11m trong trận gặp Bồ Đào Nha


*

14:30 Thứ 4, 09 tháng 6
Tim đập rộn ràng theo từng nhịp quốc ca

Khi anh bước ra sân cỏ và lắng nghe quốc ca, anh có thể cho biết lúc đó cảm giác của anh như thế nào?

DB: Từ khi tôi còn bé, gia đình tôi luôn rất yêu đất nước của mình. Gia đình hoàng gia đối với chúng tôi rất vĩ đại và chúng tôi rất trung thành với họ. Bố tôi thường dẫn tôi đến xem các cuộc diễu hành quân đội và thời khắc thay đổi lính gác. Như tôi đã nói, chúng tôi luôn rất yêu nước, nên việc được chơi cho đội tuyển Anh cũng luôn là một trong sự kiện lớn nhất trong sự nghiệp của tôi, và sẽ luôn luôn là thế. Khi bước ra sân và hát bài quốc ca, sau đó được nghe quốc ca, là một cảm giác gì đó luôn làm tôi nổi da gà và là điều tôi luôn tự hào.


Sau 6 năm, 58 trận đấu gắn bó với chiếc băng đội trưởng đội tuyển Anh, Becham xúc động tuyên bố nhường lại chiếc băng này cho người khác

*

13:54 Thứ 4, 09 tháng 6
Đôi khi tôi cần bị mắng


Hãy nói về những HLV đã dẫn dắt anh tại các kỳ World Cup. Cách làm việc của họ có khác nhau đáng kể không?

DB: Mỗi HLV đều có cách làm riêng của mình. Một vài người rất thoải mái, những người khác thì khó tính hơn. Cũng có HLV có cách huấn luyện rất thú vị. Tôi may mắn được làm việc với những HLV giỏi tại World Cup, bởi vậy mỗi giải đấu đều là những trải nghiệm thú vị. Họ rất khác nhau nhưng quả thật tôi đều thích được làm việc với mỗi người trong số họ. Đôi khi, bạn cần sự thoải mái, nhưng nhiều khi sự chặt chẽ sẽ đem lại kết quả.

Các anh có hay phải họp chiến thuật không? Các HLV nói gì với các anh về điểm yếu và điểm mạnh của đối thủ?

DB: Khi bạn đã đạt đến một đẳng cấp nhất định, đặc biệt là khi chơi cho ĐTQG, họp chiến thuật và vô cùng quan trọng. Nhờ nó, các cầu thủ biết họ phải làm gì trước những đối thủ giỏi. Ngày nay, việc này là một quá trình tất yêu trước mỗi trận đấu. Với ĐT Anh, thường thì chúng tôi có từ 2 đến 3 cuộc họp mỗi tuần. Thỉnh thoảng có ít hơn nhưng phần lớn là nhiều hơn thế nữa. Trước mỗi trận, chúng tôi họp thêm vài lần nữa. Các cầu thủ đều quen với điều này. Họ luôn sẵn sàng cho mỗi cuộc họp như vậy và thực sự đánh giá cao những gì được truyền đạt từ BHL.

Những buổi họp đội khác nhau thế nào dưới thời các HLV đội tuyển Anh?

DB: Khi bạn chơi cho đội tuyển, đương nhiên bạn không được làm việc với HLV hàng ngày như ở CLB. Tôi cho đó là lợi thế bởi sẽ có nhiều quyết tâm và khát vọng chứng tỏ mình hơn. Còn với các HLV, cũng có người thế này thế khác. Nhưng với tôi, họ đều rất giỏi.

Thế còn cách họ húy lạo tinh thần các cầu thủ?

DB: Động lực của các cầu thủ chơi cho đất nước mình, tại World Cup là không thiếu. Tuy nhiên, các HLV thường rất nhạy bén trong việc nắm bắt lúc nào các học trò cần những lời động viên, lúc nào cần những lời nhắc nhở nghiêm khắc, thậm chí lúc nào cần tâm sự riêng. Tất cả đều có chung một mục đích là giúp cầu thủ có được sự tự tin cao nhất. Với tôi, tôi cần đủ mọi kiểu. Đôi khi tôi cần bị mắng, đôi khi cần một vòng tay chia sẻ và đôi khi là một câu nói như "cậu đã chơi tốt".

Beckham và HLV Eriksson. Ảnh Getty Images.

Hãy cho chúng tôi biết điều gì diễn ra ở giờ nghỉ hai hiệp. Các anh có thể tiếp nhận được bao nhiêu thông tin hay đó đơn thuần là lúc nghỉ ngơi?

DB: Tôi không nghĩ cầu thủ ngày nay cần quá nhiều sự nghỉ ngơi. Họ tự biết chăm sóc bản thân rất tốt và đã được chuẩn bị chu đáo cho trận đấu. Việc quan trọng hơn là nghe HLV truyền đạt xem điều gì diễn ra không đúng trong hiệp đầu. Bạn cũng có thể thấy trận đấu thường thay đổi đáng kể sau giờ nghỉ. Rõ ràng những thông tin chúng tôi nhận được lúc đó là không ít và rất quan trọng.

Khi anh là đội trưởng, anh có giúp HLV trong việc húy lạo đồng đội trong giờ nghỉ hay không?

DB: Tôi may mắn là từng được đeo băng đội trưởng. ĐT Anh có rất nhiều cầu thủ lớn, những người có thể là cảm hứng cho các đồng đội. Với tư cách đội trưởng, tôi có trách nhiệm nói chuyện với các đồng đội. Trên sân, bạn thấy tôi cũng hò hét ra trò đấy. Nhưng trong phòng thay đồ, bên cạnh tôi có rất nhiều cầu thủ cũng luôn tràn đầy khát vọng. Đó là điều tuyệt vời cho mỗi đội bóng.


13:35 Thứ 4, 09 tháng 6
Tôi không làm đẹp trước trận đấu

David, giờ là câu chuyện của ngày thi đấu. Anh có bị mất ngủ trước trận cầu lớn không?

DB: Tôi chẳng bao giờ có vấn đề gì với việc ngủ cả. Đêm trước trận, thường thì tôi uống một viên thuốc ngủ để đảm bảo có một giấc ngon lành. Tôi nghĩ hầu hết các vận động viên đều làm như vậy. Có rất nhiều cầu thủ ngủ vào buổi chiều, tôi thì chỉ cần đảm bảo là có giấc ngủ đêm tốt là được. Nếu buổi chiều trước trận mà có một giấc ngon lành nữa thì càng tốt, nhưng ít khi tôi ngủ được nhiều như vậy.

Thế còn chuyện ăn uống trước trận? Anh có thích một bữa ăn trước giờ ra sân hay tất cả là do chuyên gia dinh dưỡng quyết định?

DB: Chuyên gia dinh dưỡng quyết định chuyện ăn uống của cầu thủ, còn HLV thì quyết định mọi chuyện khác. Với ĐT Anh, chuyện ăn uống lại càng quan trọng. Chúng tôi phải đảm bảo đưa vào cơ thể mình những gì thích hợp nhất. Nhưng quan trọng nhất là ngày trước trận đấu chứ không phải hôm sau. Đó là lúc tích trữ năng lượng cho 90 phút nảy lửa.

Thế không có ai tranh thủ mang theo túi bánh hay thứ gì tương tự à?

DB: Tôi nghĩ đó là chuyện đã diễn ra trong quá khứ. Nhưng ngày nay, các cầu thủ rất chuyên nghiệp và biết giữ mình một cách khó có thể tin nổi. Tôi không nghĩ là chuyện thủ ít bánh hay snack còn tồn tại.

Thế các anh chuẩn bị tinh thần thế nào cho trận đấu? Làm những bài tập tâm lí hay đơn giản là thư giãn?

DB: Tôi nghĩ ngày nay hầu hết các cầu thủ thích nghe nhạc. Họ muốn thư giãn trên đường ra sân thi đấu. Tất nhiên mỗi người mỗi khác. Một số thích nói chuyện với đồng đội. Một số thích ngồi nghe nhạc, một số thích ngồi một mình. Vài anh chàng thì ngủ khì trên đường ra sân. Tóm lại, cũng tùy từng người. Bạn có thể làm bất cứ điều gì miễn là có hiệu quả.

Beckham "chăm sóc" mái tóc của mình

Anh có làm điều gì đặc biệt trước trận để cầu may mắn hay không?

DB: Không hề. Mọi người vẫn hỏi tôi có thói quen cầu may nào trước trận, nào là tôi đi giày phải trước hay giày trái trước, đi tất bên nào trước? Thực ra là tôi chẳng làm gì để cầu may cả. Thậm chí người ta còn đồn tôi luôn gội đầu trước trận, nhưng làm gì có chuyện đó.

Nhưng tôi chắc là nhiều đồng đội của anh khá mê tín đấy. Thậm chí họ còn yêu cầu được bật thứ nhạc mình thích để cầu may.

DB: Đúng vậy. Rõ ràng là với mỗi HLV mỗi khác. Có người cho phép bạn nghe nhạc, có người yêu cầu tất cả phải tập trung vào trận đấu. Tôi làm việc với vài người khác nhau và đã có kinh nghiệm với mọi trường hợp. Nói chung với cá nhân tôi thì cũng chẳng có gì ảnh hưởng cả. Có nhạc đôi khi cũng tốt, không thì tôi cũng có thể nhìn cách các đồng đội chuẩn bị cho trận đấu. Điều đó thực sự thú vị.